Rechtsprechung
BVerfG, 02.11.1995 - 2 BvR 496/90 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,26698) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
Verfahrensgang
- BFH, 07.02.1990 - X B 195/88
- BVerfG, 02.11.1995 - 2 BvR 496/90
Wird zitiert von ... (6)
- BFH, 22.02.2001 - VI R 115/96
Kinderbetreuung; Neuregelung für die Vergangenheit; Besucherfreibetrag
Das BVerfG hat die Regelung des § 33a Abs. 1 a EStG als verfassungsgemäß beurteilt (Beschlüsse vom 7. Juni 1993 2 BvR 194/91, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1993, 594, Deutsche Steuer-Zeitung --DStZ-- 1993, 533, und vom 2. November 1995 2 BvR 496/90, DStZ 1996, 112). - BFH, 25.08.1993 - X B 32/93
Aussetzung des Klageverfahrens wegen behaupteter Verfassungswidrigkeit der …
Vor dem BVerfG sind zahlreiche Verfassungsbeschwerden anhängig, die sich gegen die beschränkte Abziehbarkeit von Vorsorgeaufwendungen richten (1 BvR 1220/88, 1523/88, 1300/89; 2 BvR 496/90, 661/90, 40/91, 41/91, 640/91, 1480/91). - BFH, 24.07.1996 - X R 152/90
Steuerliche Bewertung von Aufwendungen für den Unterhalt der geschiedenen Ehefrau …
Das BVerfG hat die Regelung des § 33 a Abs. 1 a EStG als verfassungsgemäß beurteilt (Beschlüsse vom 7. Juni 1993 2 BvR 194/91, HFR 1993, 594, DStZ 1993, 533, und vom 2. November 1995 2 BvR 496/90, DStZ 1996, 112).
- FG Rheinland-Pfalz, 14.06.2000 - 1 K 2438/99
Werbungskosten bei Einsatzwechseltätigkeit u. a.
Das Gericht hält die Vorschrift über den Höchstbetrag für Vorsorgeaufwendungen (§ 10 Abs. 3 EStG ) in Übereinstimmung mit dem Beschlüssen des Bundesverfassungsgerichts vom 28. Dezember 1984 (1 BvR 1472/84 HFR 1985, 337), vom 16. Januar 1991 (2 BvR 1400/99), vom 2. November 1995 (2 BvR 496/90, 2 BvR 661/90, 2 BvR 640/91 und 2 BvR 1480/91), vom 27. Februar 1997 ( 1 BvR 1220/88) und vom 20. August 1997 ( 1 BvR 1300/89 und 1 BvR 1523/88 auch für das Streitjahr 1988 für verfassungsgemäß. Mit der Unterscheidung von Vorwegabzug, Grundhöchstbetrag und hälftigem Höchstbetrag versucht das Gesetz, die verschiedenen Vorsorgesysteme mit unterschiedlichen Vorsorgeentlastungen von dritter Seite für Selbständige, Arbeitnehmer, Beamte, Rentner und andere Personen in eine Entsprechung zueinander zu bringen. Die vorgenannten Entscheidungen (1 BvR 1300/89 und 1523/88) verweisen ausdrücklich auf den vom Gesetzgeber noch zu treffenden Regelungsbereich zur Neuordnung der Besteuerung von Alterseinkünften. - FG Rheinland-Pfalz, 14.06.2000 - 1 K 2442/99
Aufwendungen für den Bezug einer Tageszeitung
Der Senat hält die Vorschrift über den Höchstbetrag für Vorsorgeaufwendungen (§ 10 Abs. 3 EStG ) in Übereinstimmung mit den Beschlüssen des Bundesverfassungsgerichts vom 28. Dezember 1984 (1 BvR 1472/84 HFR 1985, 337), vom 16. Januar 1991 (2 BvR 1400/99), vom 2. November 1995 (2 BvR 496/90, 2 BvR 661/90, 2 BvR 640/91 und 2 BvR 1480/91), vom 27. Februar 1997 ( 1 BvR 1220/88) und vom 20. August 1997) ( 1 BvR 1300/89 und 1 BvR 1523/88) auch für das Streitjahr 1988 für verfassungsgemäß. - FG Rheinland-Pfalz, 14.06.2000 - 1 K 2441/99
Prozeßverschleppungsabsicht
Das Gericht hält die Vorschrift über den Höchstbetrag für Vorsorgeaufwendungen (§ 10 Abs. 3 EStG ) in Übereinstimmung mit den Beschlüssen des Bundesverfassungsgerichts vom 28. Dezember 1984 (1 BvR 1472/84 HFR 1985, 337), vom 16. Januar 1991 (2 BvR 1400/99), vom 2. November 1995 (2 BvR 496/90, 2 BvR 661/90, 2 BvR 640/91 und 2 BvR 1480/91, vom 27. Februar 1997 ( 1 BvR 1220/88) und vom 20. August 1997 ( 1 BvR 1300/89 und 1 BvR 1523/88) jedenfalls für das Streitjahr 1983 für verfassungsgemäß.